“Con tu puedo y mi quiero” No estamos solos, sabemos lo que queremos…

Y al final EBBerdeak acude a las elecciones con su gente, con sus propias listas, Programa y Propuestas. Ni más ni menos; cuando las izquierdas no son capaces de sumar –unas porque ya tienen muy poco de eso, otras porque priorizan la rentabilidad electoral y otras porque no son capaces de deslegitimar la violencia- a una izquierda de contenido alternativo y transformador como es la nuestra, siempre le queda sumar a todas y todos los ciudadanos posibles a ese proyecto de transformación social. Tenemos un proyecto y un Programa que lo desarrolla y gente dispuesta a defenderlo y socializarlo; puede haber más, seguro, pero otros, lo estamos viendo, tienen mucho menos. Por eso muchos nos preguntamos si para llegar a este lugar, para nosotros tan natural, era necesario este lamentable periodo sin posición ni discurso político, de espera hasta que el que pone las cartas y el tapete enseñara las suyas.

Las listas son de EBBerdeak, nos conciernen a todas y todos, porque es nuestra organización política la que va socializar su proyecto y, así lo deseamos, a fortalecerlo social electoralmente. Pero no han surgido del debate y acuerdo dentro de EBBerdeak, entre otras cosas porque la Dirección actual no lo practica. Han surgido de la lealtad y compromiso con el Proyecto, que muchas y muchos de nosotros sostenemos como “bandera”, aunque en lo interno más bien soplan los vientos de la exclusión y el sectarismo. Por eso las gentes de EPA y otros sectores a los que la Dirección no convoca ni informa, vamos a trabajar e implicarnos en la campaña, vamos a hacerla nuestra. En este Blog para proponer y debatir, en el apoyo a nuestros candidatos –aunque en lo personal a menudo nos resulte costoso- y en la calle para dar rostro humano a nuestras ideas y proyectos.

Algunos –hasta ahora el PP y el PSOE, pero en adelante seguro que muchos más- están convirtiendo la política en un mercado en el que se mezclan los saldos, los trileros y los charlatanes. La izquierda que gobierna en el Estado convierte al Pueblo en “Público”, con propuestas de derechas para comprar losvotos que creen que se venden más baratos. Y la Derecha a piñón fijo, con los ojos en la nuca y la “patria” por montera. Por eso tenemos mucho trabajo por delante, porque otras derechas y “pseudo izquierdas” se sumarán al proceso. Esta campaña embrutecida necesita una izquierda activa y que ilusione. Y esta Euskadi dividida en lo político y en progresiva confrontación con el Estado, también necesita proyectos integradores, alternativos y federales. Y ahí mismo, enfrente de las divisiones por razones identitarias, de la ilegalización de opciones políticas y de las mil formas de desarrollo de la dominación capitalista, estamos nosotros y nosotras, las gentes de EBBerdeak.

Decisiones y Tensiones del Consejo Político de EB Berdeak.

Seguimos a vueltas con el proceso de las coaliciones no-natas, deseadas por éstos, negadas por ésos y temidas por aquellos. Reacciones todas que con justificaciones pretendidamente ligadas a proyectos o estrategias políticas, seguramente se han movido bajo la influencia de intereses –legítimos naturalmente- de rentabilidad electoral. A la espera de la respuesta de Aralar ante el último emplazamiento de EB Berdeak -que por ser público y condicionado apunta a un escaso éxito-, todo parece indicar que vamos a una elecciones generales en las que las formaciones políticas implicadas acudirán bien solas y por separado. Ha sido curioso comprobar que el socio rico y con capital electoral que los demás deseaban –el PNV-, al final a todos dijo que no. Sin embargo, el por éste emplazado para establecer la “coalición natural” –en este caso EA-, le dio calabazas en estas condiciones de “intimidad de pareja”. Partido este, EA, que ha mostrado sus dificultades para las relaciones de pareja, rechazando también el ofrecimiento de Aralar. Finalmente este último, promotor y dispuesto para las relaciones múltiples, trío o cuarteto, ha sido rechazado por todos los demás en esas condiciones. Y él mismo no parece interesado en la relación parcial de pareja que le ofrece EB Berdeak. Y bueno, hasta aquí hemos llegado y tampoco está demás desdramatizar con este enfoque divertido.

Y nuestra EB Berdeak?. Pues los despistados, acaso mal pensados en algunos casos, tuvimos cumplida respuesta a nuestras dudas e inquietudes en el Consejo Político de Euskadi realizado el pasado jueves 17 de enero. Fueron muchas y muchos los miembros de EB que trasladaron en este Consejo su preocupación por la falta de discurso y posición política clara ante el debate de la coalición electoral con el PNV, por la dependencia de la decisión final de este partido y la ausencia de un planteamiento ideológico y de izquierda en todo este proceso. Pues bien, en este Consejo pudimos comprobar que estas preocupaciones eran plenamente infundadas, fruto quizá del desconocimiento de las claves de la actividad política, cuando no de prejuicios infundados o aviesas intenciones. En fin, en palabras del propio Coordinador General, nada de lo dicho. A saber, donde se acusaba de falta de discurso y posición propia, si hubiéramos mirado bien, sólo habríamos encontrado cautela y discreción política. Discreción imprescindible para poder llevar a buen puerto el fino encaje que nuestros representantes tuvieron que hacer para que el PNV –en particular el bizkaino- finalmente “abortara” el intento de gran coalición. Una coalición que en contra de lo que podamos creer y algunos han insinuado, era rechazada por el conjunto de la Dirección y en particular por el mismísimo Javier Madrazo –quién, por cierto, llegó a reconocer que pudo haberse equivocado en sus declaraciones al “Diario Vasco” sobre la coalición con el PNV para las elecciones autonómicas-. En fin, por eso decidimos acudir en solitario tras el rechazo del PNV a la coalición, sencillamente porque hasta entonces habíamos estado trabajando –acaso en Lakua y al tiempo en la Sabin Etxea- en sus mismas entrañas para romper una coalición que tanto daño, nos dice ahora, nos hubiera hecho. Vaya, que todo era más sencillo y hay que entender que estos procesos de la “alta política” deben ser pilotados por responsables competentes, fuera del ruido mediático y la pesadez e incordio de los órganos internos, que como se sabe los carga el diablo y el debate o la democracia interna nada resuelve y mucho entorpece.

Oído todo lo cual, aquí seguimos, tratando de recuperarnos de emociones tan intensas y realmente “pasmados” porque a gentes con tantos años de militancia y trabajo político se nos pretenda tomar por tontos con semejante impunidad. Y sin mucho más, aprobamos las cabeceras y las listas de EB Berdeak por las 3 circunscripciones y el “Informe Político” –entiéndase el eufemismo de 7 páginas, 2 dedicadas al calendario pre-electoral, ½ a la negociación con las fuerzas nacionalistas y otra ½ a los ejes programáticos- con un resultado de 36 votos a favor y 29 no favorables: 21 en contra –EPA y EPK- y 8 abstenciones, faltando en la votación 2 miembros del EPK y 1 de EPA. Hay que convenir que tanto el Informe Político como el proceso negociador han tenido una importante contestación, del 45% de los miembros del Consejo Político presentes en la reunión. Y si tenemos en cuenta que, a pesar del esfuerzo por aparentar lo contrario, la presentación de listas propias sin negociar posibles puestos de salida era la opción menos deseada por el propio Coordinador General, el resultado del Consejo Político ha sido un claro revés para quien sigue dirigiendo esta organización desde el sectarismo y la exclusión de amplios sectores de EB Berdeak.

Y al final el PNV decidió que... coalición NO

El proceso del SI/No a la Macro coalición –al final llegó el que manda y dijo NO- ha tenido algo de esperpento, mucho de simulacro de reparto de posibles beneficios y nada de Propuesta o Debate Político. No se puede negar que el PNV es “poder y guía” en este país. Desde un sector se inició el proceso –propuesta de Egibar hace 3 meses- y desde el propio partido se ha cerrado presentando las candidaturas propias. Por el camino el “bla, bla, bla” de otros, que tendrán que preparar sus candidaturas deprisa y corriendo. EA y Aralar lo han tenido claro, han tratado de aprovechar el foco mediático para presentarse como los impulsores del “frente o agrupamiento nacionalista” en defensa del derecho a decidir concretado en la propuesta del Lehendakari Ibarretxe. Ahora tendrán que valorar si les merece la pena continuar con la manifestación cuando la cabecera se ha ido con el lema y la pancarta.

Y nosotros ni eso, EB Berdeak nada, su imagen en este proceso ha quedado multiplicada por cero. Hemos llegado a una resolución que nos alivia –seguimos pensando que era una coalición desideologizada, incapacitada para elaborar un programa social y político transformador e integrada por formaciones con proyectos de país y modelo social radicalmente distintos-, pero hemos llegado a remolque de las decisiones de otros. Hace 1 mes el Coordinador General de EB Berdeak manifestó que las Elecciones Generales no eran el espacio adecuado para esta iniciativa, que sí podría plantearse ante las Autonómicas. Sin embargo, una vez propuesta y ante el silencio inicial del PNV no hemos sido capaces de decir nada, porque al fin nada es eso de “todas las posibilidades están abiertas” o aquello otro de “aún no se ha debatido formalmente”. NO, no ha sido prudencia si no falta de discurso político propio y dependencia interesada de la posición de aquellos que pueden garantizar alguna rentabilidad electoral. Al final, sólo queda que un sábado se reúne la Dirección del PNV y anuncia sus propias candidaturas y el domingo el portavoz de EB Berdeak responde indicando que nos presentamos solos a las elecciones, aunque puede no ser definitivo porque hoy mismo el propio Coordinador General emplaza directamente a Aralar a repetir la coalición presentada a las elecciones Municipales y Forales. Sobre el final se admiten apuestas, que es algo que puede pasar cuando el Programa o las propuestas Políticas quedan anuladas por la simple táctica o beneficio electoral.

Las gentes de EPA –Encuentro Plural Alternativo- y muchos otros compañeros y compañeras de EB Berdeak no podemos entender la deriva e incapacidad para la propuesta y iniciativa política que está demostrando nuestra organización. Ni los más de 20 años que llevamos trabajando políticamente en este país, ni las clases populares y la ciudadanía de izquierda se merecen este espectáculo y la absoluta frustración que está generando una organización que da más importancia a la “judicialización de la política” que a que ésta traicione la soberanía y la representación popular –mírese a las JJ GG de Gipuzkoa-. Una organización en la que sus principios –Federalismo de libre decisión, Socialismo, Igualdad de género o Democracia Participativa- sirven por igual para pactar con la Derecha Nacionalista o con partidos que se reclaman de la izquierda.

Con todo, el debate continúa y nosotros seguimos abiertos a él.

El derechazo fiscal en Gipuzkoa…y el papel de Ezker Batua Berdeak

Recogido en la prensa el sábado 12 de enero de 2008

El PNV gana la batalla del 'decretazo' (EL PAÍS)
EA y EB cambian de postura y votan en contra del recurso judicial
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/PNV/gana/batalla/decretazo/elpepuesppvs/20080112elpvas_9/Tes/

EA y EB impiden que las Juntas Generales recurran el decreto ante los tribunales (Noticias de Gipuzkoa)
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/01/12/economia/gipuzkoa/d12gip44.883810.php

El PP y Aralar critican la decisión de EA y EB (Noticias de Gipuzkoa)
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/01/12/economia/gipuzkoa/d12gip45.883817.php

Malestar en sectores de EB por su apoyo al PNV (DIARIO VASCO)
http://www.diariovasco.com/20080112/economia/malestar-sectores-apoyo-20080112.html

Por una izquierda autónoma, republicana, federalista y alternativa...Makrokoalizioari EZ.

Nos ha costado tanto….. A la izquierda le ha costado mucho –años, siglos, sueños, hombres y mujeres, generaciones,…..- constituirse como crítica y alternativa al modelo social, capitalista, dominante. En este largo proceso hemos llenado la mochila de ideas, propuestas y estrategias para transformar la realidad: la lucha contra la opresión de las clases trabajadoras, la liberación de la mujer, la ecología y el desarrollo sostenible, el Bienestar Social y el reparto de la riqueza, la Paz y Solidaridad Internacional o la defensa radical de los derechos humanos y de ciudadanía. Y son muchas cosas como para jugar con ellas o apuntarnos a “las rebajas”. Se puede y quizá debe adecuar nuestros principios a un programa concreto e incluso a alianzas políticas orientadas a la transformación y el avance social; como se ha hecho y se seguirá haciendo. Pero la anestesia ideológica o la instrumentalización del ejercicio del poder orientada al fortalecimiento económico y burocrático de una organización política o el empoderamiento de sus dirigentes, nunca pueden ser el motor de los acuerdos o alianzas. Y con demasiada frecuencia lo está siendo.

En Euskadi una organización con trayectoria y programa político de izquierda como EBB lleva varios años compartiendo una gestión pública dirigida y presidida por un partido nacionalista que, como mínimo, no es de izquierda. Y sobre todo, ha convertido un apoyo “táctico” inicial en una “alianza estratégica” asentada en el apoyo a las iniciativas políticas que promueve y lidera el PNV. Y lo sigue haciendo renunciando a entenderse o aliarse con el resto de las formaciones políticas que en este país se reclaman de la izquierda. Y somos muchas y muchos los que, desde la defensa del derecho y capacidad de libre decisión por parte de la ciudadanía vasca, no entendemos que éste se use como “coartada” o auto justificación para mantener una alianza que objetivamente empodera al nacionalismo conservador en contra de la propia unidad de las izquierdas en este país. El derecho a decidir o una nueva relación política con el Estado se puede defender también sin entrar en repartos de diputados o consejeros.

Por eso, personas afiliadas y simpatizantes de EBBerdeak abrimos este BLOG -QUO VADIS EBB…MAKROKOALIZIOARIK EZ- para invitar a participar a todas las gentes de izquierda que, como nosotras y nosotros, sienten la misma preocupación por la deriva ideológica y el auténtico “servilismo” que el Coordinador de nuestra organización está demostrando ante el liderazgo y las iniciativas políticas del nacionalismo institucional. Que más que preocupados están “escandalizados” porque en todo este proceso no ha existido debate alguno en los órganos internos y públicamente nuestro discurso se limita a esperar la decisión del PNV para, una vez más, colocarnos detrás. Si finalmente, quien decide en este país, apuesta por la “Gran Coalición”, es mucha lo curiosidad por saber qué piensa y declara nuestro portavoz, pero será mucho más interesante su opinión si quién tiene los diputados, decide no compartir ninguno.

Ezker autonomo, errepublikar, federalista eta alternatibo baten alde… MAKROKOALIZIOARI EZ.

Horrenbeste esfortzu egin behar izan ditugu… ezkerrari urteak, mendeak, emakumeak, ametsak, gizonak, e.a. kostatu zaizkio eredu sozial kapitalistaren alternatiba kritiko moduan eraikitzea. Horrenbeste ideia sartu ditugu mendeetan zehar bizkarrera daramagun motxilan ezen ez dugu zilegizkoa ikusten beherapenetara jolastea eurekin.

Euskadin, Ezker Batuak Berdeak bezalako erakundea, ezkerreko erakundea dena eta ibilbide politiko ezkertiarra izan duena urteetan zehar ideia gorriz, berdez, morez, zuriz eta arrozez eraiki izan da. Hala ere, badira zenbait urte EAJ alderdi politikoarekin kudeaketa politikoan elkarrekin dabilena. Hasieran elkarketa taktikoa zen hori, gaur aliantza estrategikotzat dauka EBBak. Horren aurka gauden emakume eta gizonak asko gara, asko gara EAJren nazionalismo kontserbakorraren atzetik ibiltzearekin nazkatu garenak.

Hori dela eta EBBko afiliatu eta jarraitzaile batzuk QUO VADIS EBB…MAKROKOALIZIOARIK EZ Bloga irekitzen dugu. Honen bidez EBB azken boladan aurkezten ari duen EAJren jarraitasun sutsuari buruz iritzia emateko gonbidapena luzatu nahi dizuegu.